sábado, 9 de mayo de 2020

Ley Celaa según el Pais

El Gobierno aprueba el proyecto de la nueva ley de educación que quita peso a la Religión

El texto, que ya pasó por el Consejo de Ministros en febrero de 2019 y que no se ha modificado, se tramitará en el Congreso de los Diputados en las próximas semanas

La ministra de Educación y Formación Profesional, Isabel Celaá, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. En vídeo, sus declaraciones. JULIÁN ROJAS
El Gobierno ha aprobado este martes en el Consejo de Ministros el proyecto de la nueva ley de educación (Lomloe; Ley Orgánica de Modificación de la LOE), que revertirá la norma en vigor, la polémica Lomce o ley Wert, aprobada por el PP en 2013. El Ejecutivo de Pedro Sánchez ha dado luz verde por segunda vez al texto que ya aprobó en la pasada legislatura. La ministra de Educación, Isabel Celaá, no ha hecho ningún cambio en el documento pese a que ahora el Ejecutivo es de coalición, con Unidas Podemos. Quiere evitar así que la ley tenga que volver a pasar por los órganos consultivos, como el Consejo Escolar del Estado, y así acelerar su tramitación en el Congreso, prevista para las próximas semanas. Cualquier cambio que se quiera introducir se hará a través de enmiendas en el Parlamento o en el Senado.
“La ley busca la calidad del sistema para todos, se fundamenta sobre la excelencia, la optimización de resultados para el conjunto de los alumnos y la equidad; nadie puede quedar atrás”, ha dicho Celaá en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. La ministra ha señalado que el alumnado, “sea cual sea el talento con el que entra en el aula”, tendrá que salir con “el mismo valor diferencial” del centro educativo. “No puede haber segregación en el acceso [a los centros] ni en la salida, no se puede discriminar a los alumnos en diferentes itinerarios segregadores, ni socioeconómicos ni de otra naturaleza”, ha manifestado.
Con la nueva ley desaparecerán los programas de mejora del aprendizaje y del rendimiento (PMAR), unos itinerarios incluidos en la regulación actual que conducen a los estudiantes con un menor rendimiento a cursar algunas asignaturas en una modalidad más sencilla (llamada aplicada). Esta vía les excluye de poder cursar más adelante el bachillerato, y solo les permite acceder a formación profesional. “Ningún país europeo pone barreras a la enseñanza básica tras 12 años de escolarización. Eso es segregar; hay que garantizar que todo el mundo progrese con la debida calidad del sistema educativo”, ha aclarado la ministra.

Celaá ha recordado que una de las prioridades de la nueva ley será la incorporación de una red de enseñanza de cero a tres años, que se desarrollará “de forma gradual” y “empezando por los colectivos más desfavorecidos”. Además, como ya anunció hace unas semanas, ha señalado que en el plazo de un año se presentará un nuevo modelo para la reforma de la carrera docente. Para ello, Celaá ha adelantado que ya están trabajando con las facultades de Educación para modernizar los programas y que los aspirantes a profesor realizarán prácticas en escuelas durante un periodo de un año como paso previo a su titulación.
La nueva normativa (que recupera muchos de los aspectos de la Ley Orgánica de Educación, la LOE, aprobada por el PSOE en 2006) llega con el objetivo de tumbar la Lomce (Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa), norma que llevó en 2013 al resto de grupos parlamentarios —a excepción de UPyD y los dos diputados de UPN y Foro Asturiano— a acordar por escrito su compromiso de derogarla en la siguiente legislatura.
Estos son los principales cambios que contempla la nueva ley:
La Religión pierde peso en el currículum. Su oferta ya no será obligatoria en 1º y 2º de bachillerato y las calificaciones no computarán para el acceso a la universidad o la obtención de becas. Además, los alumnos que no escojan Religión no estarán obligados a matricularse en una materia alternativa (la llamada “asignatura espejo”), que en la Lomce es Ética. Con la Lomloe, Educación en Valores Cívicos y Éticos pasará a ser obligatoria para todos los alumnos en un curso de primaria y en otro curso de secundaria, aún por determinar.
Eliminación de los itinerarios. Uno de los aspectos más “lesivos” de la Lomce que la nueva ley corregirá es la división de los alumnos en diferentes itinerarios según sus capacidades académicas. Con el modelo actual, un estudiante que no consigue promocionar en segundo o tercero de la ESO es derivado a la llamada formación profesional básica y, en función del criterio de la junta de evaluación del centro, hay alumnos que al aprobar ese curso obtienen el título de la ESO y otros que no. Sin este certificado, los estudiantes no pueden continuar sus estudios. “No podemos discriminar a los alumnos a una edad temprana en la que todavía no saben a qué se quieren dedicar”, explicaba Celaá en una entrevista con EL PAÍS. Para evitar esa discrecionalidad, la nueva ley eliminará esa vía y recuperará los programas de diversificación curricular de la ley educativa de 2006, que permiten modificar y adaptar el currículo desde tercero de la ESO para los alumnos que no estén en condiciones de promocionar, de forma que todos obtengan la misma titulación. Se eliminarán así estos itinerarios, conocidos como programas PMAR.
Se elimina el concepto de “demanda social” para la planificación de las plazas escolares. El objetivo primordial es “mejorar el sistema de admisión” de la escuela concertada y “equilibrar” la escolarización de alumnos con bajos recursos y dificultades de aprendizaje entre los centros públicos y los concertados. Para ello, se eliminará la referencia que aparece en la Lomce a la llamada “demanda social”, que establece que para la planificación de las plazas escolares las comunidades autónomas tendrán en cuenta la preferencia de las familias. Celaá ha afirmado en diferentes foros que “la escuela pública no puede ser subsidiaria de la concertada”. Además, el texto contempla que las autonomías “velarán para evitar la segregación del alumnado por razones socioeconómicas o de otra naturaleza”, lo que quiere decir que se pondrán en marcha medidas para evitar que determinados colegios, sobre todo públicos, concentren a los alumnos con menos recursos. Además, para evitar la segregación por sexo, se prescindirá en el texto de la alusión a que “la educación diferenciada no se considera discriminación por género” y se dará prioridad en el régimen de conciertos a los centros “que se organicen bajo el principio de la coeducación”.
Medidas para frenar la alta tasa de repetición. Otro de los grandes escollos del sistema educativo que pretende solucionar la nueva ley es la alta tasa de repetidores. En España, el 29% de los estudiantes de 15 años estaba repitiendo algún curso de la ESO en 2018, frente al 13% de media de los países de la Unión Europea. Para reducirla, la nueva ley incluye varias medidas. Por una parte, en primaria eliminará la posibilidad que contempla ahora la Lomce de que los alumnos puedan repetir en cada uno de los cursos y en su lugar establecerá que solo puedan repetir curso al final de cada etapa (segundo, cuarto y sexto de Primaria). Además, contemplará que los estudiantes que suspendan más de dos asignaturas en la ESO puedan pasar de curso “de forma excepcional” si el equipo docente considera que “la naturaleza de las asignaturas no superadas le permite seguir con éxito el curso siguiente”. En bachillerato se podrá conceder el título con una asignatura suspensa, también de forma “excepcional”. Ahora mismo es obligatorio superar todas las asignaturas de los dos cursos para hacerse con la titulación.
Más poder del Gobierno central para determinar el currículum. Otra de las novedades es que las autonomías perderán poder a la hora de determinar los contenidos del currículum. Se volverá a lo estipulado en la LOE y el Gobierno central decidirá el 55% de los contenidos en las autonomías con lengua cooficial y el 65% en el resto. La actual ley (Lomce) utiliza un sistema distinto: no emplea porcentajes. Divide las asignaturas en troncales (las obligatorias que fija el Estado) y opcionales y de libre configuración (que determinan las comunidades autónomas en su totalidad). Este modelo implica grandes diferencias entre las materias que se estudian en cada autonomía. El ministerio busca con el cambio que plantea un mayor consenso y colaboración entre el Estado y las comunidades.
Más poder para los consejos escolares. El objetivo es evitar que el director “sea el único órgano de gobierno en los centros educativos”, señala la propuesta. La Lomce quitó poder a los consejos escolares, que recuperarán ahora competencias. Además, se modificará su composición en los centros concertados para reincorporar al representante del Ayuntamiento. Se cambiará el procedimiento para la selección de los directores, aumentando la participación del consejo escolar (integrado por las familias y los docentes). En la actualidad, las comunidades autónomas deciden si la elección del director recae en la Administración o en el consejo escolar, lo que ha originado una gran dispersión de modelos. Además, se evitará que la autonomía pedagógica de los centros —la Lomce permite que los colegios e institutos puedan, por ejemplo, definirse como especializados en ciencias — dé lugar a la selección del alumnado, señala el documento.
Supresión definitiva de las reválidas y sustitución por pruebas de diagnóstico. Las reválidas al final de 6º de primaria y 4º de la ESO de la Lomce (suspendidas por los tribunales) se eliminarán del texto. Se convertirán en “evaluaciones muestrales y plurianuales” que se publicarán de forma interna y permitirán conocer el estado del sistema educativo y favorecer la rendición de cuentas por parte de los centros para así “mejorar las políticas públicas”. De esta forma, se prohíbe utilizar los resultados de las evaluaciones de los alumnos para establecer una clasificación de centros, los rankings. Este punto se recupera de la LOE.

Aprobada la Ley Celaa?

Aprobada la 'ley Celáa': suprime las reválidas, ataca a los contenidos "memorísticos" y desatiende el castellano

La nueva ley, que tiene como objetivo deshacer todo lo que realizó el PP en materia educativa, solivianta a la escuela concertada.


EDUCACIÓN
 Consecuencias del coronavirus
La 'ley Celaá' se tramita durante el estado 
EDUCACIÓN
 Consecuencias del coronavirus
La 'ley Celaá' se tramita durante el estado de alarma para estar aprobada al inicio del próximo curso
Unidas Podemos quiere prescindir de las comparecencias de la comunidad educativa para agilizar el procesode alarma para estar aprobada al inicio del próximo curso
Unidas Podemos quiere prescindir de las comparecencias de la comunidad educativa para agilizar el proceso
Libertad Digital



La nueva ley, que tiene como objetivo deshacer todo lo que realizó el PP en materia educativa, solivianta a la escuela concertada.
Isabel Celáa este martes en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. | EFE


El Consejo de Ministros ha aprobado este martes la llamada Ley Orgánica de Modificación de la Ley Orgánica de Educación (Lomloe) –Lomce o 'ley Wert'–, más conocida como 'ley Celáa', cuyo principal objetivo, como su propio nombre indica, es derogar la Lomce. De hecho, el texto que se ha aprobado ahora es prácticamente el mismo que el que ya se aprobó el 15 de febrero de 2019. Pero Pedro Sánchez ya había convocado elecciones y éste no pudo seguir su curso parlamentario.
La norma deja en manos de las comunidades autónomas la obligación constitucional de que los alumnos reciban educación en castellano. La Lomloe señala que serán los gobiernos autonómicos los que "aplicarán los instrumentos de verificación, análisis y control propios del sistema educativo". Pero la Alta Inspección del Estado quedará fuera. Según Isabel Celáa, no es su función "entrar de manera ejecutiva en los centros educativos, son las inspecciones de las comunidades autónomas las que entran a salvaguardar las normas".
Además, se recupera el modelo anterior a la ley Wert en cuanto a qué contenidos son decididos por el Estado o autonomías. Así, un 55% de los contenidos y materias serán competencia del Estado en las comunidades autónomas con lengua cooficial y en el resto será el 65%.
Por otro lado, y según ha subrayado Celaá, la "enseñanza personalizada es el corazón" de la Lomloe, que tiene entre sus principales objetivos evitar la "segregación del alumnado por razones socioeconómicas o de cualquier otra naturaleza", por lo que eliminará los itinerarios en Secundaria que trazó la Lomce. Esta decisión ha provocado el malestar de la escuela concertada porque considera que este reparto puede afectar a las familias a la hora de elegir el centro educativo que ellos prefieran para sus hijos.
Asimismo, los modelos de educación mixta primarán sobre los de educación diferenciada por sexo a la hora de recibir subvenciones a pesar de que el Tribunal Constitucional avaló este modelo.
La ley Celáa elimina también la jerarquía de materias en Primaria y Secundaria Obligatoria (desaparece la anterior división de materias en troncales, específicas y de libre configuración) y se suprimen las famosas reválidas impulsadas por José Ignacio Wert. Sólo habrá habrá evaluaciones de diagnóstico censales en 4º de Primaria y en 2º de la ESO de carácter informativo y orientador para los centros y serán gestionadas por las CCAA. También habrá otras pruebas en 6º de Primaria y 4º de la ESO, que serán muestrales y en las que colaborará el Ministerio.
Por otro lado, la norma garantizará que todos los estudiantes de Primaria y ESO cursen una materia sobre valores cívicos y éticos. En cuanto a la Religión todo sigue igual: será de oferta obligatoria en los centros, pero de elección voluntaria y su nota no se tendrá en cuenta a la hora de calcular la media en los procesos de acceso a la universidad o de obtención de becas, entre otros. La única novedad es que se elimina la obligación para los que no eligen religión de cursar otra asignatura alternativa. Pero la ministra no ha aclarado qué harán esos alumnos que no cursen religión si ya no tienen que estudiar Valores.
Sí es intención de Celáa cambiar más adelante el currículo para que haya menos contenidos "enciclopédicos y memorísticos".

Evaluacion curso 2019-2020

Escuelas Católicas tilda la orden de Celaá sobre la evaluación de este curso como "contraria a la ley"



Ampliar la imagen
MADRID, 24 (EUROPA PRESS)
La patronal de centros concertados Escuelas Católicas tilda la orden ministerial sobre las directrices de evaluación de este curso como "contraria a la ley vigente y a la propia Constitución" porque "delega competencias" a las comunidades que son propias del Estado, asegura, "y genera graves diferencias territoriales".

En un comunicado, Escuelas Católicas acusa el ministerio de Isabel Celaá de "ahondar" estas desigualdades al delegar en las comunidades autónomas los criterios sobre promoción de curso y titulación en ESO y Bachillerato "sin tener en cuenta limitaciones que afecten al número de materias pendientes".

La patronal de centros educativos privados sostenidos con fondos públicos recuerda que la ley orgánica vigente establece que "no se podrá pasar de curso con más de tres materias pendientes en ESO o de dos en Bachillerato; y no se obtendrá el título de Bachiller sin haber aprobado todas las áreas".

"Asimismo, según establece nuestra Constitución, corresponde exclusivamente al Estado fijar los requisitos para la obtención de títulos académicos oficiales; no es una materia delegable, ni tampoco es susceptible de modificación por la normativa dictada en el marco del estado de alarma", añaden desde Escuelas Católicas.

Esta patronal de centros educativo se muestra partidaria de que el tercer trimestre del curso, que se está desarrollando a distancia tras la suspensión de las clases por el coronavirus, "tenga una evaluación en general positiva, pero con una clara finalidad de refuerzo o mejora de nota que permita premiar el trabajo en casa de los alumnos".

Sin embargo, reclama que a la hora de evaluar este curso se apliquen "en todo el Estado" los criterios de promoción y titulación contenidos en la ley orgánica "tal y como señala la Constitución".

Los estudiantes de Primaria, Secundaria, Bachillerato y de Formación Profesional podrán promocionar y titular este curso, de forma excepcional, sin tener en cuenta el número de asignaturas suspensas, como confirma la orden del Ministerio de Educación y Formación Profesional publicada este viernes en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

La orden, que recoge los acuerdos alcanzados por el ministerio que dirige Isabel Celaá y las comunidades autónomas en la Conferencia Sectorial de Educación del pasado 15 de abril, establece que la repetición de curso debe ser "muy excepcional" para evitar que la pandemia del coronavirus, que mantiene suspendidas las clases presenciales desde el 16 de marzo, pueda "perjudicar" al alumnado afectado por el cambio a la enseñanza a distancia.

En ese sentido, la orden ministerial firmada por Celaá, que entra en vigor este sábado, permite a las comunidades autónomas competentes "flexibilizar" los criterios de evaluación, promoción y titulación "sin tener en cuenta limitaciones que afecten al número de áreas pendientes".

Fuentes del Ministerio de Educación precisan a Europa Press que esta orden "no modifica el ordenamiento jurídico vigente" y pretende fomentar una evaluación "de manera global" del alumnado ante las circunstancias "extraordinarias" de este final del curso, con más de ocho millones de estudiantes de enseñanzas no universitarias siguiendo las clases a distancia confinados en sus hogares.

CSIF mas de 550 enmiendas

 CONSEJO ESCOLAR Más de 550 enmiendas a la reforma educativa de la ministra Celaá Lesmes decidió trasladar a Madrid por la presión el acto que preside hoy el Rey P_18 Reivindican el derecho a la escuela concertada ante el ataque socialista P_20 Bohemian Rapsody: la noche en que Queen reinó en la alfombra roja P_44 Cambio de hábitos Internet se come las colas de las rebajas de enero P_52 Los de Rivera fi ltran el reparto de consejerías de la Junta: gestionarán Igualdad, Economía y Empleo para acabar con los «chiringuitos» Venta conjunta con La Tribuna de Toledo 1,60€. (Precio ref. OJD 1,07 €) SECCIÓN: E.G.M.: O.J.D.: FRECUENCIA: ÁREA: TARIFA: PÁGINAS: PAÍS: PORTADA 217000 68298 Diario 1140 CM² - 110% 29483 € 1,20 España 8 Enero, 2019 España El Pleno del Consejo Escolar del Estado se reúne hoy para dar su dictamen al anteproyecto del PSOE Más de 550 enmiendas a la «ley Celaá» A. Bartolomé - Madrid El Pleno del Consejo Escolar del Estado se reúne hoy para dar su dictamen al anteproyecto con el que el Ejecutivo quiere derogar la Lomce y crear una nueva ley educativa. El máximo órgano consultivo del Estado en materia educativa hará así su valoración sobre el contenido de la reforma que defi ende la ministra de Educación y Formación Profesional, Isabel Celaá. El Ejecutivo se enfrenta a 551 enmiendas, dos de ellas a la totalidad del articulado propuesto. En el informe elaborado por la Comisión Permanente del Consejo el pasado 10 de diciembre los representantes de la comunidad educativa hicieron diversas observaciones al texto de Celaá que ahora debe respaldar el Pleno en una votación que se cerrará a última hora de hoy o que puede prolongarse hasta mañana. Llama la atención el alto número de enmiendas, de las que 460 se refi eren al anteproyecto de ley del Gobierno y el resto, 91, al dictamen de la Comisión Permanente. La Concapa pide la retirada de todo el anteproyecto y «volver a la negociación de un pacto educativo político y social». Por su parte, el CSIF reclama la sustitución de la ley por un real decreto que paralice los, en su opinión, «aspectos polémicos de la Lomce», entre los que cita las «pruebas fi nales externas para titulación» o la «única prueba para acceso a la Universidad», mientras que USO se muestra contrario al dictamen en su conjunto. La gran mayoría de enmiendas parten de Concapa, Escuelas Católicas, Ceapa o CSIF. La principal reivindicación de estos miembros del Consejo Escolar es la libertad de elección de centro, el papel de los padres a la hora de decidir acerca de la educación de sus hijos o el derecho a la educación concertada, un sector que se siente atacado especialmente desde que la ministra Celaá insistiera en que se modifi cará el artículo 109.2 de la Lomce, que hace referencia al Defi enden el derecho a la concertada y el papel de la familia JAVIER FERNÁNDEZ-LARGO concepto de «demanda social». Este artículo establece en concreto que la oferta de las plazas escolares se determinará, entre otras cuestiones, por esta «demanda social», que se traduce en que las plazas de la pública y la concertada variarán en función de lo que pidan los padres. Llama la atención el alto número de enmiendas teniendo en cuenta que ha habido poco tiempo para prepararlas puesto que han estado de por medio las fi estas de Navidad, lo que da la medida de la alta contestación a la reforma educativa que propone el Gobierno de Pedro Sánchez. Uso del castellano En el informe del pasado diciembre, el Consejo propuso que la Administración del Estado fi je una porción mínima del uso de la lengua castellana en toda España, «como lengua ofi cial que es». «Se da la circunstancia negativa en algunos puntos del Estado de asignar un uso marginal a la lengua castellana, de forma que no parece la lengua ofi cial de todo el Estado, y se incumple el artículo 3 de la Constitución cuando señala que todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla». Además añadía: «Al ser la lengua castellana patrimonio común de todos los españoles, no parece conveniente que la Administración central haga delegación total de su uso vehicular en el ámbito educativo a las administraciones autonómicas». La reforma de Celaá prevé que sean las administraciones las que determinen el numero de horas en lengua castellana. Otras recomendaciones del Consejo son que se incluya «Historia del Mundo Contemporáneo» como materia común en todas las modalidades del Bachillerato, que sea una prioridad contar con direcciones estables en los centros educativos públicos y que haya una coordinación entre comunidades de las políticas educativas. Además, el Consejo recomienda fi jar una fi nanciación del sistema educativo que sea al menos del 5,5% al fi nalizar el proceso de implantación de la reforma. También solicitan que las becas sean un derecho subjetivo y que toda la ley incluya el concepto de «ruralidad», como garantía de igualdad educativa, social, económica y demográfi ca, informa Efe.

● Concapa. «Este Consejo Escolar debería emplear toda su fuerza y prestigio en combatir la práctica de que cada fuerza política que llega al poder pretenda acabar con las aportaciones del que le precedió». Críticas de la comunidad educativa ● CSIF. «Acometer una reforma de la Ley Orgánica sin atender a la negociación dentro de un acuerdo e intento de Pacto de Estado sugiere una durabilidad escasa y el riesgo de que (...) no pueda modifi carse la Lomce en los aspectos polémicos». ● Escuelas Católicas. «Entendemos que es importante dejar constancia de que el Consejo Escolar del Estado considera que toda reforma educativa ha de procurar el pleno desarrollo de la Constitución». ● Concapa. «Es lamentable que pueda salir un Anteproyecto de Ley desde el que se ignoran las enseñanzas de la Religión, (...), no dándoles categoría como para estar citadas en los planes de estudios sino en una Disposición Adicional Segu

Ley Celaa segun Magnet.Xataxa

Por qué la Ley Celaá pretende desmantelar los centros de educación especial y por qué hay padres en contra

Por qué la Ley Celaá pretende desmantelar los centros de educación especial y por qué hay padres en contra
49 COMENTARIOS
HOY SE HABLA DE
¿Qué es la igualdad? ¿Qué es la inclusividad en la educación para los niños que son distintos a los otros? Mañana mismo acababa el periodo para presentar enmiendas al articulado del nuevo proyecto de Ley Orgánica de Educación (LOMLOE), la también conocida "Ley Celaá". Y hay miles de padres denunciando que una de las disposiciones de la propuesta de la ley tal y como está redactada actualmente, la cuarta, puede perjudicar gravemente el desarrollo educativo de un grupo muy vulnerable.

El antecedente: una llamada de atención de la ONU. En 2014 la Asociación SOLCOM (dedicada a la diversidad funcional) hizo una denuncia contra este organismo por considerar que los centros de Educación Especial de nuestro país estaban segregando injustamente a lo alumnos y yendo en contra de su integración. Más tarde se sumaría a esta denuncia el Comité Español de Representación de Personas con Discapacidad (CERMI) una muy importante plataforma.
En 2018 llegó el durísimo informe de respuesta de la ONU afirmando que, con esos centros, España practica una segregación injusta con el desarrollo de esos niños a la que había que poner fin. El CERMI se sumó a esta petición. Era un tema que el Gobierno iba a tener que abordar antes o después: en 2017 el Tribunal Supremo estableció que los estudiantes con necesidades especiales debían formar parte del sistema educativo ordinario. Así que la Ley Celáa ahora recoge ese traspaso del alumnado especial en la escuela general.
¿De cuántos niños estamos hablando? De 37.000 matriculados en esos centros, en un 40% en concertados y en un 60% restante en públicos. Ellos representan un 0.45% del alumnado general, pero ojo, sólo un 17% del total de todos los niños españoles que tienen necesidades especiales, ya que el 83% ya están integrados en las aulas generales. Si contásemos al resto de alumnos con necesidades educativas especiales, el total sería mucho más grande, ya que el 32% de la población escolar española tiene algún tipo de condición, como déficit de atención o dislexia, entre otras. Volviendo con los protagonistas de este cambio de ley, esos 37.000 alumnos disponen de 280 centros y 8.200 profesores. Es decir, hay un profesor para cada 4.4 alumnos especiales y son educados en centros independientes de los demás.
¿Es esto abandonarlos a su suerte? Hay quien considera que, tal y como está redactada la ley, no se va a dar una transición buena para estos niños. La mentada disposición cuarta dice que "esos centros ordinarios tendrán que contar con los recursos necesarios para atender bien al alumnado con discapacidad", pero no contempla en su redacción actual aumentar la financiación de los centros de educación especial. Es decir, hay sospechas de que se les obligará a pasarse al sistema convencional sin apoyos específicos para ellos.
Sin embargo, según fuentes del Ministerio de Educación no especificadas en entrevistas a El País, "no solo no habría despidos sino que la inclusión en la escuela general requeriría la incorporación de más especialistas".
No a todos, pero sí a la inmensa mayoría: Inclusiva sí, Especial también, es la asociación integrada por miles de padres y madres que se han manifestado en multitud de ocasiones en estos meses en contra de esta medida. Está respaldada por las AMPA de los colegios que ofertan esa educación especial, sobre todo entre los centros concertados. Claman que la Ley Celaá pretende cerrar esos centros o desmantelarlos a su mínima expresión en un plazo de menos de diez años. La ministra de Educación, Isabel Celaá, se ha defendido de esta crítica, y según la ley, "los centros especiales podrán seguir escolerizando a los que requieran una 'atención muy especializada'". 
Por poner un ejemplo de país que ha hecho esta transición, Portugal pasó de tener en 1997 un 20% del total de alumnos con discapacidad en centros especiales a que hoy solo representen el 1%. 

El fondo de la cuestión. ¿Qué es la inclusividad? Algunos padres creen que al compartir instalaciones y recursos, al jugar con los otros niños normales y no contar con profesionales dedicados en exclusiva a ellos, estos niños recibirán bullying, no se adaptarán al ritmo de las clases y quedarán social y educativamente separados. Del otro lado están los que piensan que precisamente por tener que llevar a los niños a centros especiales (como ordenaban hasta ahora a ciertos niños con dificultades) se está vulnerando su integración en la sociedad en general y que ello va en contra de su derecho a la igualdad. Volviendo con lo que decía la ONU y lo que denunciaba el CERMI, en España hay "dos modalidades separadas de educación que no pueden coexistir en un sistema de educación inclusiva". Estas dos modalidades iban, como vemos, en sintonía con el deseo de muchas familias.